维基百科:征求意见/计划层级主题
以下计划层级主题相关讨论需要社群广泛关注：（清除缓存）
Wikipedia talk:消歧义 § RfC：考虑将消歧义括号修正为中文括号
Talk:特货贸易 § 关于“非简中环境下大多数时候特货都是关于鸦片贸易，不能以百度搜索标准为准”
Wikipedia talk:命名常规 § 日本宝冢歌剧团人物的条目名移动再确认
Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § MOS:中国大陆与MOS:中国内地的进一步订正
前次修订意在澄清有关“中国大陆”、“大陆”等词的用法的误解，然而近日不幸地仍然出现香港（、澳门）不能与“（中国）大陆”相对的误解，因此现拟修订两岸四地用语格式手册如下，以起澄清之效：
- ※ 此处原有{{比较条文}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
Wikipedia talk:格式手册/消歧义页 § 允许消歧义页中出于字词转换需要的管道链接
根据我对消歧义的理解，上述条文的出发点是想要让读者能通过链接后的消歧义括号大致了解这个条目。所以我们应该允许除遮盖消歧义括号以外的管道链接，例如字词转换。
以我的此次编辑为例：为了严格遵守编辑提示中的“不要使用管道链接”，我不得不用上{{NoteTA}}。但这并非必须，[[唯一 (泰勒絲歌曲)|唯一 (-{zh-cn:泰勒·斯威夫特;zh-hk:Taylor Swift;zh-tw:泰勒絲;}-歌曲)]]这样的写法也可行。我不清楚这种情形下更推荐{{NoteTA}}还是就地转换，但就地转换不会有格式上的影响，也理应是完全可以接受的。
另请参见李适 (消歧义)，这是连{{NoteTA}}都没法解决的了。
还有可能得情况就是解决技术限制。我没有找到实例，就先假设存在C♯ (消歧义)这样的页面，内容是：
C♯可以指：
那么我也理应可以把[[C♯]]改为[[C♯|C#]]，因为这是条目的正确标题。
更改方案
- ※ 此处原有{{比较条文}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
- ※ 此处原有{{比较条文}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
- ※ 此处原有{{比较条文}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 关于添加连接词的建议
@魔琴 您好！关于我被回退的修改，我本意是认为原文“惟多数用于彰显主权之场合，很少使用。”缺少连接词，致使有点生硬且不够正式。请问您回退是因为觉得加上连接词后会带来其他问题吗？或许能否进行顺序调整，如“……分别是香港和澳门的同义词，较少使用，惟多数用于彰显主权之场合。”？
--Michael nju（留言） 2025年11月22日 (六) 10:09 (UTC)当前版本，非中文重定向的情况非常多，应该具体分类以便后续维护，以及可能的存废舌战。
- 该外文文本常常直接（不出现相应中文）在中文语境使用，通常为字母词和英语词
- 该外文文本是专有名词（如人名、地名、作品名、公司名等），且该外语专名和外语语种与目标条目有明确联系，尤其是条目标题对应语言的外文专名
- 使用该外语的文化与目标条目有明确联系，且外文文本所指事物是目标条目的介绍对象（如使用外语的某一民族的特色饮食的外文名称）
- 若该外文文字不是拉丁字母或该外语不是英语，可建额外的罗马化重定向与英语重定向的规则和上条相同
- 若该外文文本仅是描述性的（多个单词的简单组合），例如“cinema of the United Kingdom”（英国电影），一般不要建重定向
- 鉴于英语是大部分学术领域的国际通用语言，且大量学科术语中文译名不统一、不固定（甚至尚无可靠来源译名），故建议创建通用的专科术语英语名重定向导向到对应的条目（除非相关领域学术研究使用中文的情况明显多于英语）。中英术语对照可参考术语在线（中国大陆）、乐词网（台湾）等网站，以及各类百科全书、专科辞典、专著、论文等（极少数学术词汇并非英语，也可比照创建）
- 生物学名（包括物种名和属名等分类单元的学名）、国际非专利药品名称（INN）等规范名或通用名
- 其他常会在中文语境（包括中文文本的括注中）出现的外文文本
- 其他有合理期望中文使用者会使用外文文本指称目标条目的情况。创建者需在重定向讨论页（或编辑摘要）说明创建理由
当前已有“某语重定向”的分类在语言维度分类所有非中文重定向，这里建议在功能这一维度分类为：
- 外语词语重定向
- 外文专有名词重定向
- 外语文化重定向
- 外文术语重定向
- （其他对应类别，如“学名重定向”）
- （不特殊规定）
- （不特殊规定）
并通过类似于{{重定向類別|ISO 639語言代碼}}的方式分类到对应的子分类中，如
- 英语词语重定向
- 英语专有名词重定向
- 英语文化重定向
- 英语术语重定向
其中，Category:英语词语重定向同时从属于Category:英语重定向和Category:外语词语重定向。
所有“语言维度”分类从属于Category:按语言分类的非中文重定向，所有新的“功能维度”分类*从属于Category:按功能分类的非中文重定向；二者从属于Category:非中文重定向。
注：不包括最后三类，如“学名重定向”似乎应该进入“拉丁语术语重定向”。
例子：
mitosis→有丝分裂，标注{{外文术语重定向|en}}，使得其分类进Category:英语术语重定向。
小行星列表均采用子页面的形式，在此提议将形如“小行星列表/x-x”改为“小行星列表:x-x”
然而这可能也不合适，也可以改为形如“小行星列表：x-x”、“小行星列表 x-x”、“小行星列表x-x”、“小行星列表-x-x”、“小行星列表——x-x”的形式
在此征集意见--Luoniya（留言） 2025年11月30日 (日) 06:18 (UTC)Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 整合有关“台湾地区”、“台澎金马”等词的规定
现建议整合有关“台湾地区”、“台澎金马”等词的规定，具体提案如下：
- ※ 此处原有{{比较条文}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
夜月辰星移动页面义式冰淇淋至吉拉朵”这一移动。水里的游鱼是沉默的（留言） 2025年11月30日 (日) 09:32 (UTC)
Talk:蛋卷冰淇淋 § 建议更名：“蛋捲冰淇淋”→“甜筒”
Template talk:Lang-zh § Lang-zh模板的去留
Wikipedia:互助客栈/技术 § 应将Category:各日出生和Category:各日逝世的参数加入Template:Bd模板
1.与“生育控制”一词相比，“避孕”为显著常见的名称，仅在谷歌的搜索结果超过两千万。
2.对应的英维条目称：“Birth control, also known as contraception, anticonception, and fertility control, is the use of methods or devices to prevent pregnancy.”，可知条目的叙述主题即避孕（contraception，参加中国大百科全书在线版相关词条）概念。
3.生育控制存在歧义，容易同计划生育混淆，不具备高识别性，以至条目内部也混淆了两个概念，无意间将“生育控制”生造成更宏大，但未获得可靠来源广泛背书的概念（见生育控制的影响章节）我认为现有标题应当为此负责。水里的游鱼是沉默的（留言） 2025年12月9日 (二) 10:07 (UTC)
Wikipedia talk:游戏维基规则 § 提议将WP:游戏维基规则改名
Wikipedia talk:消歧义 § RfC：考虑将消歧义括号修正为中文括号
Wikipedia talk:申请成为管理人员 § 集中选举废除“提名区”，代以“报备区”
本次集中选举中，由于依然存在“提名区”，仍存在不少“隔空喊话”的情况，甚至因此产生误会，导致提名无效。为矫正这一点，建议废除集中选举讨论中的“提名区”；但考虑到社群会预期所有消息都能在讨论串中接收到，建议改设“报备区”，建议规定如下：
- 自荐者应自行创建申请页，并于“报备区”内通知社群；
- 若欲提名其他编者，则须先私下（站内用户讨论页或站外）询问意向，获得同意方可建立申请页，并于“报备区”内通知社群。若意向询问在站内进行，可张贴相关连结；若在站外进行，被提名者须在申请页确认接受提名。（强烈建议被提名者亦于“报备区”内通知社群；若被提名者未作出通知，他人可代为转达，但不影响提名有效性。）若该提名其实未获同意，被提名者可以改为拒绝提名，申请随即关闭。被提名者回复的期限，仍从WP:NBC之规定，定为三天；逾时而未回复，视同拒绝提名。
- 本提议中，“卡时间提名”的问题并不存在——创建申请页的时间视为申请时间，若回复期部分处于提名期后，在提名期过后回复也没有问题。WP:NBC定义的三天时间也和现行集中选举基本问题回答的72小时限期相容。
- “报备区”不宜作与报备提名无关的留言，也不应用作“隔空喊话”邀请参选。若希望发起对提名的讨论，宜前往该提名的“意见”区；若涉及多个提名，则可使用集中选举讨论的“讨论区”。
Wikipedia talk:申请成为管理人员 § RFA页面的用户名称是否应该更新
Wikipedia talk:封禁 § 临时账号封禁建议，及标记用户页的豁免情况
之前在有些群组中看到过有关封禁临时账号的讨论，此外我还觉得有些标记用户页的时的设置可能有点问题，因此在这里提请对封禁方针做出一些修订，详情见下。
请各位分别对1，2两条进行表态。此外，各位也可以适当的对一些表述不太恰当的位置或者说对要求重点标记的格式进行修改。谢谢各位。（主要是我时间不够……）--浅村しき（留言・来签个名吧） 2025年10月19日 (日) 15:23 (UTC)Wikipedia talk:人工智能 § 考虑将此资讯页升为正式指引
Wikipedia talk:快速删除 § 扩展G15以包含被全域隐藏用户的用户自治空间
最近遇到Jimmy-bot以G15提删LTA:XTX傀儡的用户讨论页，发现是因为监管员全域锁定时全域隐藏了用户名，而非账户本来不存在。严格上，既然用户其实存在（技术上并无删除或更改用户名），应不属于“孤立页面”，但又确实毫无保留的必要，非时常跟踪元维基请求进展的用户更无法得知此用户的存在。因此，建议扩充G15，以涵盖被全域隐藏的用户的用户自治空间：
- 修订一：接纳Ericliu1912的径行编辑，精简拟议条文。2025年11月5日 (三) 16:18 (UTC)
- ※ 此处原有{{比较条文}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
Wikipedia talk:档案移动员 § 提议修改WP:FILEREDIRECT
Wikipedia talk:命名常规 § 日本宝冢歌剧团人物的条目名移动再确认
Wikipedia talk:游戏维基规则 § 修订WP:游戏维基规则之中利用微小错误的部分
Wikipedia talk:生者传记 § 在姓名隐私里正式引入en的mos内容的性少数隐私部分
Wikipedia:互助客栈/方针 § 移除对Tor用户获得自动确认的额外限制
长期以来对于使用Tor进行编辑的用户，存在一种额外的限制约束他们获得自动确认状态。相较于其他用户在“注册达7天+编辑达50次”即可获得自动确认，通过Tor编辑的用户需要“注册达90天+编辑达100次”才能获得自动确认。
这一限制的必要性有待商榷：欲通过Tor编辑必须要申请IPBE权限，这意味着Tor用户必然实现经过了或多或少的人工确认。可能有用户认为“使用Tor的用户是破坏者的可能性更高，所以提高门槛存在必要”，但是我认为对于本站来说找不到支撑这个论点的证据。移除这一限制的另一好处是让判断一名用户有无获得自动确认更加简单，减少了一些可能的误解。结合其他社群来看，英文维基百科近期将这个额外限制移除了。
综上，建议本站移除对Tor用户获得自动确认的额外限制，让使用Tor进行编辑的用户也能在“注册达7天+编辑达50次”后获得自动确认状态。请求社群讨论，谢谢。 Stang1163 2025年11月14日 (五) 09:15 (UTC)Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § MOS:中国大陆与MOS:中国内地的进一步订正
前次修订意在澄清有关“中国大陆”、“大陆”等词的用法的误解，然而近日不幸地仍然出现香港（、澳门）不能与“（中国）大陆”相对的误解，因此现拟修订两岸四地用语格式手册如下，以起澄清之效：
- ※ 此处原有{{比较条文}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 关于添加连接词的建议
@魔琴 您好！关于我被回退的修改，我本意是认为原文“惟多数用于彰显主权之场合，很少使用。”缺少连接词，致使有点生硬且不够正式。请问您回退是因为觉得加上连接词后会带来其他问题吗？或许能否进行顺序调整，如“……分别是香港和澳门的同义词，较少使用，惟多数用于彰显主权之场合。”？
--Michael nju（留言） 2025年11月22日 (六) 10:09 (UTC)Wikipedia talk:快速删除 § 调整F1、F5与F7
- ※ 此处原有{{比较条文}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
Wikipedia talk:快速删除 § 整理档案系列准则名称
- ※ 此处原有{{比较条文}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
目前R8处理两种带有“(消歧义)”字样的重定向：
- 无内部链入的重定向。
- 并非指向消歧义页面的重定向。
英维同样有en:WP:G14第三款处理带有“(消歧义)”字样的重定向，但是额外限定是“[Redirects that end in "(disambiguation)" but] target neither disambiguation pages nor pages that perform disambiguation-like functions (such as set index articles or lists).
”，相当于zh:WP:R8第二款（事实上R8第二款就是从英维G14引入的）。但是第一款并没有出现，反倒有en:Template:R to disambiguation page标记所有此类重定向，而并不要求是否存在链入。
相反地，en:WP:DABNAME要求“In addition, when a disambiguation page exists at the ambiguous term, there should also be a redirect to it from the "(disambiguation)" title; in other words, if "Term ABC" is a disambiguation page, a redirect from "Term ABC (disambiguation)" should be created if it does not already exist. This type of redirect is used to indicate any intentional links to the disambiguation page, to distinguish them from accidental or erroneous incoming links that should be disambiguated to the appropriate article.
”也就是说“R to disambiguation page”非但不是应当删除的，而是应当建立的。我觉得英文维基百科给出的理由相当合理，因此不再就此论述。
为何本地有R8第一条？翻阅《重定向》指引修订的讨论（Special:PermanentLink/68206425#关于消歧义的重定向）以及R8设立的讨论（Wikipedia talk:快速删除/存档11#拟议快速删除方针条文增修（消歧义重新导向）），当时的社群并没有给出合理的解释，只是考虑“社群一向都同意删除”的成俗。而我们知道社群的习惯是不可靠的，快速删除程序应该基于理性的论证该页面为何完全无用甚至有害。至于@Sanmosa说“本地并未有如此维护的需要”，我假定是指上面一段中英维的建立要求，这也完全不是此类页面无用甚至有害的理由。
另一个理由是“有助后续移动页面的工作变得更容易”，这个理由可以为任何suppressredirect操作作辩护，我觉得不值得采纳。面对这种问题正确的解决方式应该是引入en:WP:ROUNDROBIN的相关工具，或者向基金会技术部门抱怨。
此外，制定R8时，额外给予了R8在（《消歧义》）［《重定向》］指引中极高的优先级，可以无视WP:R#KEEP的#2、#3、#5，而当时并未论述R8为何能有如此的优先级。我在先前讨论（#R8是否有可能违反WP:R#KEEP#4？）中也提出了相关担忧，R8的提案缘由并不能解释为什么它可以无视“损坏外部链接的风险”的问题。
因此我提议删除R8第一款，并参照英维G14修改第二款的细则：
- ※ 此处原有{{A+-}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
同时删除或修改《Wikipedia:消歧义》的相关条文，具体是WP:R#DELETE第11款，以及WP:R#KEEP结尾的但书。
以上。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年11月25日 (二) 16:29 (UTC)先前废除G17的提案未通过，主要反对意见为无法阻止T:T被改为消歧义页。因此修改提案。
- ※ 此处原有{{A+-}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
G17应当直接列入“已废除准则”［，且不被视作O9的别名，因此本案实际上的操作是废除G17并新设置O9］。
以上。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年11月25日 (二) 17:18 (UTC)Wikipedia talk:收录标准/列表 § 再拟立列表收录标准为正式指引
Wikipedia:互助客栈/方针 § 再次提议“特色列表”改名
Template talk:WMF-legal banned user § 关于分类Category:被维基媒体基金会封禁的维基人
Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 整合有关“台湾地区”、“台澎金马”等词的规定
现建议整合有关“台湾地区”、“台澎金马”等词的规定，具体提案如下：
- ※ 此处原有{{比较条文}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
Wikipedia talk:删除 § 厘清提删模板模组前的必要手续
在Module:Check for unknown parameters 2的存废讨论中，我和@Kcx36就是否可以直接提删模板保护的模板模组进行了一番争论，然完全无法讨论出一个结果。有鉴于每次未完全清理引用的模板模组都会引起不必要的麻烦，希望社群就非特殊案件提删模板模组前的先决条件进行讨论，包含：
- 带有保护状态的是否可以直接提删，抑或是需要先将引用清除到得以移除保护？若是，需要给半保护开例外吗？
- （假设引用涉及到更改大量页面，非少数编辑（请求）能解决）提删前需要先清理全数引用，包括但不限于替换引用、标记模板已停用？抑或是需要先使用RFC先执行这些程序？还是在存废讨论达成共识后再来想办法移除引用？
注：本提案不参与DP#9的提删条件的争论，只是要厘清流程应该事先处理还是交到存废讨论后再处理比较妥当，就我个人观点应该先清除引用以免造成长时间卡在存废讨论不了了之。
副@-Zest--SunAfterRain 2025年12月1日 (一) 23:57 (UTC)User talk:Cheng Edmund/在地下城寻求邂逅是否搞错了什么登场人物列表 § 剪切移动，未标明著作权
Wikipedia talk:收录标准/人物 § 提议收录标准增加代表国家/地区、重要国际机构的驻外公职人员
如题，原讨论见此，提议如下：
- ※ 此处原有{{比较条文}}模板内容，因节省征求意见摘要篇幅而省略，请至有关讨论页查看
Wikipedia talk:保护 § 关于用户页与用户讨论页保护的一些疑问
Wikipedia talk:删除 § 探讨引入英文维基百科模板删除理由的相关规定的可能性
Wikipedia talk:快速删除 § 有关G15中“孤立页面”的定义的合理性
Wikipedia talk:收录标准/人物 § 制作人员跟演员及配音员之标准看齐再草拟
目前此主题无正在讨论的议题
Template talk:新增条文 § 新增条文和删除条文的暗色模式问题
为解决{{新增条文}}和{{删除条文}}在暗色模式下的显示问题，现提议修改这两个模板以适配暗色模式，有两个方案，演示如下：
|
一般检视，修改前后应无分别。上至下：
|
|
暗色模式，上至下：
|
Template talk:Editnotice load/core § 编辑请求 2025-08-09
Module talk:Location map/data/Palestine § RfC：巴勒斯坦国使用的地理位置图
目前英文维基百科使用File:Palestine location map wide.png（
）作为巴勒斯坦国的位置地图，范围包括以色列全境；而Commons上亦存在File:West Bank and Gaza Strip location map.svg（
），其范围放大至加沙和西岸的周围地区。个人认为放大后的图片更加清晰准确，尤其利于巴勒斯坦国世界遗产列表这种需要密集标注的情形，但不清楚社群的偏好。
因此在此开启RfC，征求社群关于这一议题的意见：巴勒斯坦位置地图应——
--Nebulatria 2025年11月11日 (二) 23:01 (UTC)Wikipedia:互助客栈/方针 § 移除对Tor用户获得自动确认的额外限制
长期以来对于使用Tor进行编辑的用户，存在一种额外的限制约束他们获得自动确认状态。相较于其他用户在“注册达7天+编辑达50次”即可获得自动确认，通过Tor编辑的用户需要“注册达90天+编辑达100次”才能获得自动确认。
这一限制的必要性有待商榷：欲通过Tor编辑必须要申请IPBE权限，这意味着Tor用户必然实现经过了或多或少的人工确认。可能有用户认为“使用Tor的用户是破坏者的可能性更高，所以提高门槛存在必要”，但是我认为对于本站来说找不到支撑这个论点的证据。移除这一限制的另一好处是让判断一名用户有无获得自动确认更加简单，减少了一些可能的误解。结合其他社群来看，英文维基百科近期将这个额外限制移除了。
综上，建议本站移除对Tor用户获得自动确认的额外限制，让使用Tor进行编辑的用户也能在“注册达7天+编辑达50次”后获得自动确认状态。请求社群讨论，谢谢。 Stang1163 2025年11月14日 (五) 09:15 (UTC)当前版本，非中文重定向的情况非常多，应该具体分类以便后续维护，以及可能的存废舌战。
- 该外文文本常常直接（不出现相应中文）在中文语境使用，通常为字母词和英语词
- 该外文文本是专有名词（如人名、地名、作品名、公司名等），且该外语专名和外语语种与目标条目有明确联系，尤其是条目标题对应语言的外文专名
- 使用该外语的文化与目标条目有明确联系，且外文文本所指事物是目标条目的介绍对象（如使用外语的某一民族的特色饮食的外文名称）
- 若该外文文字不是拉丁字母或该外语不是英语，可建额外的罗马化重定向与英语重定向的规则和上条相同
- 若该外文文本仅是描述性的（多个单词的简单组合），例如“cinema of the United Kingdom”（英国电影），一般不要建重定向
- 鉴于英语是大部分学术领域的国际通用语言，且大量学科术语中文译名不统一、不固定（甚至尚无可靠来源译名），故建议创建通用的专科术语英语名重定向导向到对应的条目（除非相关领域学术研究使用中文的情况明显多于英语）。中英术语对照可参考术语在线（中国大陆）、乐词网（台湾）等网站，以及各类百科全书、专科辞典、专著、论文等（极少数学术词汇并非英语，也可比照创建）
- 生物学名（包括物种名和属名等分类单元的学名）、国际非专利药品名称（INN）等规范名或通用名
- 其他常会在中文语境（包括中文文本的括注中）出现的外文文本
- 其他有合理期望中文使用者会使用外文文本指称目标条目的情况。创建者需在重定向讨论页（或编辑摘要）说明创建理由
当前已有“某语重定向”的分类在语言维度分类所有非中文重定向，这里建议在功能这一维度分类为：
- 外语词语重定向
- 外文专有名词重定向
- 外语文化重定向
- 外文术语重定向
- （其他对应类别，如“学名重定向”）
- （不特殊规定）
- （不特殊规定）
并通过类似于{{重定向類別|ISO 639語言代碼}}的方式分类到对应的子分类中，如
- 英语词语重定向
- 英语专有名词重定向
- 英语文化重定向
- 英语术语重定向
其中，Category:英语词语重定向同时从属于Category:英语重定向和Category:外语词语重定向。
所有“语言维度”分类从属于Category:按语言分类的非中文重定向，所有新的“功能维度”分类*从属于Category:按功能分类的非中文重定向；二者从属于Category:非中文重定向。
注：不包括最后三类，如“学名重定向”似乎应该进入“拉丁语术语重定向”。
例子：
mitosis→有丝分裂，标注{{外文术语重定向|en}}，使得其分类进Category:英语术语重定向。
Module talk:Check for unknown parameters § 编辑请求 2025-11-28
|mapframe_args=y批量载入Module:Infobox mapframe的全部有效参数。优势：1、使用Module:Infobox mapframe的模板的已知参数列表，不需要复制粘贴大量参数名称；2、日后Infobox mapframe参数发生改变时，仅需更新本模块即可，不需要逐个更新模板。--Kcx36（留言） 2025年11月28日 (五) 08:08 (UTC) | 以下使用者请求在本条目执行某项编辑工作，因为所列使用者具有实际或明显的利益冲突。 目前总共有17案请求正在等待审核。 请审核下方所列的请求内容，如果具备完整来源、中立观点与遵循其他维基百科的方针与指引，请执行编辑。 请检查修改方案无误后，将其应用于主页面。若无法合并，请将参数名由 patch修改为conflict。请阅读本模板的指南以了解如何审核与提交编辑请求，包含使用本模板执行接受与拒绝编辑请求的相关参数。 |
Template talk:WMF-legal banned user § 关于分类Category:被维基媒体基金会封禁的维基人
Wikipedia talk:快速删除 § 再提使用机器人处理O7
Wikipedia talk:删除 § 厘清提删模板模组前的必要手续
在Module:Check for unknown parameters 2的存废讨论中，我和@Kcx36就是否可以直接提删模板保护的模板模组进行了一番争论，然完全无法讨论出一个结果。有鉴于每次未完全清理引用的模板模组都会引起不必要的麻烦，希望社群就非特殊案件提删模板模组前的先决条件进行讨论，包含：
- 带有保护状态的是否可以直接提删，抑或是需要先将引用清除到得以移除保护？若是，需要给半保护开例外吗？
- （假设引用涉及到更改大量页面，非少数编辑（请求）能解决）提删前需要先清理全数引用，包括但不限于替换引用、标记模板已停用？抑或是需要先使用RFC先执行这些程序？还是在存废讨论达成共识后再来想办法移除引用？
注：本提案不参与DP#9的提删条件的争论，只是要厘清流程应该事先处理还是交到存废讨论后再处理比较妥当，就我个人观点应该先清除引用以免造成长时间卡在存废讨论不了了之。
副@-Zest--SunAfterRain 2025年12月1日 (一) 23:57 (UTC)Wikipedia:互助客栈/技术 § 应将Category:各日出生和Category:各日逝世的参数加入Template:Bd模板
Template talk:Editnotice load/core § 编辑请求 2025-08-09
Wikipedia talk:游戏维基规则 § 提议将WP:游戏维基规则改名
Wikipedia talk:消歧义 § RfC：考虑将消歧义括号修正为中文括号
Wikipedia talk:封禁 § 临时账号封禁建议，及标记用户页的豁免情况
之前在有些群组中看到过有关封禁临时账号的讨论，此外我还觉得有些标记用户页的时的设置可能有点问题，因此在这里提请对封禁方针做出一些修订，详情见下。
请各位分别对1，2两条进行表态。此外，各位也可以适当的对一些表述不太恰当的位置或者说对要求重点标记的格式进行修改。谢谢各位。（主要是我时间不够……）--浅村しき（留言・来签个名吧） 2025年10月19日 (日) 15:23 (UTC)Wikipedia talk:人工智能 § 考虑将此资讯页升为正式指引
Wikipedia talk:档案移动员 § 提议修改WP:FILEREDIRECT
Template talk:Non-free use rationale § 提议将Template:Nfur2合并到本模板
目前中文维基百科同时存在Nfur和Nfur2两个模板，在英文维基百科，Nfur2已合并至Nfur。英文维基百科的合并理由是：两个功能近乎相同的模板造成重复维护、使用者抉择成本与潜在故障点倍增；而“非自由使用依据”属高度制式、合规导向的页面构件，标准化优于多样化。
综观Nfur2，参数非常多，而且许多选项会让使用者不知道如何回答；相较之下，Nfur不仅合乎规定，而且还很简洁，对使用者而言非常友好。因此，在此提出合并请求。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年11月10日 (一) 10:26 (UTC)Wikipedia:互助客栈/方针 § 再次提议“特色列表”改名
| 以下使用者请求在本条目执行某项编辑工作，因为所列使用者具有实际或明显的利益冲突。 目前总共有17案请求正在等待审核。 请审核下方所列的请求内容，如果具备完整来源、中立观点与遵循其他维基百科的方针与指引，请执行编辑。 请检查修改方案无误后，将其应用于主页面。若无法合并，请将参数名由 patch修改为conflict。请阅读本模板的指南以了解如何审核与提交编辑请求，包含使用本模板执行接受与拒绝编辑请求的相关参数。 |
Wikipedia talk:快速删除 § 再提使用机器人处理O7
Template talk:Comment withdraw § 提议增加本模板的使用场景
在LTA的讨论区里面收回由系统自动代自己发出的{{welcome}}
--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2025年12月9日 (二) 05:41 (UTC)以灰色标注者尚未正式启用 | |
| 一般 | |
| 内容 | |
| 页面处理 | |
| 用户行为 | |
| 其他 | |
