维基百科:徵求意見/計畫層級主題
以下計畫層級主題相關討論需要社群廣泛關注：（清除緩存）
Wikipedia talk:消歧义 § RfC：考慮将消歧義括号修正为中文括号
Talk:特货贸易 § 关于“非简中环境下大多数时候特货都是关于鸦片贸易，不能以百度搜索标准为准”
Wikipedia talk:命名常规 § 日本寶塚歌劇團人物的條目名移動再確認
Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § MOS:中國大陸與MOS:中國內地的進一步訂正
前次修訂意在澄清有關「中國大陸」、「大陸」等詞的用法的誤解，然而近日不幸地仍然出現香港（、澳門）不能與「（中國）大陸」相對的誤解，因此現擬修訂兩岸四地用語格式手冊如下，以起澄清之效：
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
Wikipedia talk:格式手冊/消歧義頁 § 允许消歧义页中出于字词转换需要的管道链接
根据我对消歧义的理解，上述条文的出发点是想要让读者能通过链接后的消歧义括号大致了解这个条目。所以我们应该允许除遮盖消歧义括号以外的管道链接，例如字词转换。
以我的此次编辑为例：为了严格遵守编辑提示中的“不要使用管道链接”，我不得不用上{{NoteTA}}。但这并非必须，[[唯一 (泰勒絲歌曲)|唯一 (-{zh-cn:泰勒·斯威夫特;zh-hk:Taylor Swift;zh-tw:泰勒絲;}-歌曲)]]这样的写法也可行。我不清楚这种情形下更推荐{{NoteTA}}还是就地转换，但就地转换不会有格式上的影响，也理应是完全可以接受的。
另请参见李适 (消歧义)，这是连{{NoteTA}}都没法解决的了。
还有可能得情况就是解决技术限制。我没有找到实例，就先假设存在C♯ (消歧义)这样的页面，内容是：
C♯可以指：
那么我也理应可以把[[C♯]]改为[[C♯|C#]]，因为这是条目的正确标题。
更改方案
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 關於添加連接詞的建議
@魔琴 您好！关于我被回退的修改，我本意是認為原文“惟多數用於彰顯主權之場合，很少使用。”缺少連接詞，致使有點生硬且不夠正式。請問您回退是因為覺得加上連接詞後會帶來其他問題嗎？或許能否進行顺序调整，如“……分别是香港和澳門的同義詞，較少使用，惟多數用於彰顯主權之場合。”？
--Michael nju（留言） 2025年11月22日 (六) 10:09 (UTC)當前版本，非中文重定向的情況非常多，應該具體分類以便後續維護，以及可能的存廢舌戰。
- 该外文文本常常直接（不出现相应中文）在中文语境使用，通常为字母词和英语词
- 该外文文本是专有名词（如人名、地名、作品名、公司名等），且该外语专名和外语语种与目标条目有明确联系，尤其是条目标题对应语言的外文专名
- 使用该外语的文化与目标条目有明确联系，且外文文本所指事物是目标条目的介绍对象（如使用外语的某一民族的特色饮食的外文名称）
- 若该外文文字不是拉丁字母或该外语不是英语，可建额外的罗马化重定向与英语重定向的规则和上条相同
- 若该外文文本仅是描述性的（多个单词的简单组合），例如“cinema of the United Kingdom”（英国电影），一般不要建重定向
- 鉴于英语是大部分学术领域的国际通用语言，且大量学科术语中文译名不统一、不固定（甚至尚无可靠来源译名），故建议创建通用的专科术语英语名重定向导向到对应的条目（除非相关领域学术研究使用中文的情况明显多于英语）。中英术语对照可参考术语在线（中国大陆）、乐词网（台湾）等网站，以及各类百科全书、专科辞典、专著、论文等（极少数学术词汇并非英语，也可比照创建）
- 生物学名（包括物种名和属名等分类单元的学名）、国际非专利药品名称（INN）等规范名或通用名
- 其他常会在中文语境（包括中文文本的括注中）出现的外文文本
- 其他有合理期望中文使用者會使用外文文本指称目標條目的情况。创建者需在重定向讨论页（或编辑摘要）说明创建理由
當前已有「某語重定向」的分類在語言維度分類所有非中文重定向，這裏建議在功能這一維度分類爲：
- 外語詞語重定向
- 外文專有名詞重定向
- 外語文化重定向
- 外文術語重定向
- （其他對應類別，如「學名重定向」）
- （不特殊規定）
- （不特殊規定）
並通過類似於{{重定向類別|ISO 639語言代碼}}的方式分類到對應的子分類中，如
- 英語詞語重定向
- 英語專有名詞重定向
- 英語文化重定向
- 英語術語重定向
其中，Category:英語詞語重定向同時從屬於Category:英語重定向和Category:外語詞語重定向。
所有「語言维度」分類從屬於Category:按語言分類的非中文重定向，所有新的「功能維度」分類*從屬於Category:按功能分類的非中文重定向；二者從屬於Category:非中文重定向。
注：不包括最後三類，如「學名重定向」似乎應該進入「拉丁語術語重定向」。
例子：
mitosis→有絲分裂，標註{{外文術語重定向|en}}，使得其分類進Category:英語術語重定向。
小行星列表均采用子页面的形式，在此提议将形如“小行星列表/x-x”改为“小行星列表:x-x”
然而这可能也不合适，也可以改为形如“小行星列表：x-x”、“小行星列表 x-x”、“小行星列表x-x”、“小行星列表-x-x”、“小行星列表——x-x”的形式
在此征集意见--Luoniya（留言） 2025年11月30日 (日) 06:18 (UTC)Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 整合有關「臺灣地區」、「臺澎金馬」等詞的規定
現建議整合有關「臺灣地區」、「臺澎金馬」等詞的規定，具體提案如下：
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
夜月辰星移動頁面義式冰淇淋至吉拉朵”这一移动。水里的游鱼是沉默的（留言） 2025年11月30日 (日) 09:32 (UTC)
Talk:蛋捲冰淇淋 § 建議更名：“蛋捲冰淇淋”→“甜筒”
Template talk:Lang-zh § Lang-zh模板的去留
Wikipedia:互助客栈/技术 § 应将Category:各日出生和Category:各日逝世的参数加入Template:Bd模板
1.与“生育控制”一词相比，“避孕”为显著常见的名称，仅在谷歌的搜索结果超过两千万。
2.对应的英维条目称：“Birth control, also known as contraception, anticonception, and fertility control, is the use of methods or devices to prevent pregnancy.”，可知条目的叙述主题即避孕（contraception，参加中国大百科全书在线版相关词条）概念。
3.生育控制存在歧义，容易同计划生育混淆，不具备高识别性，以至条目内部也混淆了两个概念，无意间将“生育控制”生造成更宏大，但未获得可靠来源广泛背书的概念（见生育控制的影响章节）我认为现有标题应当为此负责。水里的游鱼是沉默的（留言） 2025年12月9日 (二) 10:07 (UTC)
Wikipedia talk:游戏维基规则 § 提议将WP:游戏维基规则改名
Wikipedia talk:消歧义 § RfC：考慮将消歧義括号修正为中文括号
Wikipedia talk:申请成为管理人员 § 集中選舉廢除「提名區」，代以「報備區」
本次集中選舉中，由於依然存在「提名區」，仍存在不少「隔空喊話」的情況，甚至因此產生誤會，導致提名無效。爲矯正這一點，建議廢除集中選舉討論中的「提名區」；但考慮到社羣會預期所有消息都能在討論串中接收到，建議改設「報備區」，建議規定如下：
- 自薦者應自行創建申請頁，並於「報備區」內通知社羣；
- 若欲提名其他編者，則須先私下（站內用戶討論頁或站外）詢問意向，獲得同意方可建立申請頁，並於「報備區」內通知社羣。若意向詢問在站內進行，可張貼相關連結；若在站外進行，被提名者須在申請頁確認接受提名。（強烈建議被提名者亦於「報備區」內通知社羣；若被提名者未作出通知，他人可代爲轉達，但不影響提名有效性。）若該提名其實未獲同意，被提名者可以改爲拒絕提名，申請隨即關閉。被提名者回覆的期限，仍從WP:NBC之規定，定爲三天；逾時而未回覆，視同拒絕提名。
- 本提議中，「卡時間提名」的問題並不存在——創建申請頁的時間視爲申請時間，若回覆期部分處於提名期後，在提名期過後回覆也沒有問題。WP:NBC定義的三天時間也和現行集中選舉基本問題回答的72小時限期相容。
- 「報備區」不宜作與報備提名無關的留言，也不應用作「隔空喊話」邀請參選。若希望發起對提名的討論，宜前往該提名的「意見」區；若涉及多個提名，則可使用集中選舉討論的「討論區」。
Wikipedia talk:申请成为管理人员 § RFA頁面的用戶名稱是否應該更新
Wikipedia talk:封禁 § 临时账号封禁建議，及标记用户页的豁免情况
之前在有些群组中看到过有关封禁临时账号的讨论，此外我还觉得有些标记用户页的时的设置可能有点问题，因此在这里提请对封禁方针做出一些修订，详情见下。
请各位分别对1，2两条进行表态。此外，各位也可以适当的对一些表述不太恰当的位置或者说对要求重点标记的格式进行修改。谢谢各位。（主要是我时间不够……）--浅村しき（留言・来签个名吧） 2025年10月19日 (日) 15:23 (UTC)Wikipedia talk:人工智慧 § 考慮將此資訊頁升為正式指引
Wikipedia talk:快速删除 § 擴展G15以包含被全域隱藏用戶的用戶自治空間
最近遇到Jimmy-bot以G15提刪LTA:XTX傀儡的用戶討論頁，發現是因爲監管員全域鎖定時全域隱藏了用戶名，而非賬戶本來不存在。嚴格上，既然用戶其實存在（技術上並無刪除或更改用戶名），應不屬於「孤立頁面」，但又確實毫無保留的必要，非時常跟蹤元維基請求進展的用戶更無法得知此用戶的存在。因此，建議擴充G15，以涵蓋被全域隱藏的用戶的用戶自治空間：
- 修訂一：接納Ericliu1912的逕行編輯，精簡擬議條文。2025年11月5日 (三) 16:18 (UTC)
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
Wikipedia talk:檔案移動員 § 提议修改WP:FILEREDIRECT
Wikipedia talk:命名常规 § 日本寶塚歌劇團人物的條目名移動再確認
Wikipedia talk:游戏维基规则 § 修訂WP:遊戲維基規則之中利用微小錯誤的部分
Wikipedia talk:生者傳記 § 在姓名隐私里正式引入en的mos内容的性少数隐私部分
Wikipedia:互助客栈/方针 § 移除对Tor用户获得自动确认的额外限制
长期以来对于使用Tor进行编辑的用户，存在一种额外的限制约束他们获得自动确认状态。相较于其他用户在“注册达7天+编辑达50次”即可获得自动确认，通过Tor编辑的用户需要“注册达90天+编辑达100次”才能获得自动确认。
这一限制的必要性有待商榷：欲通过Tor编辑必须要申请IPBE权限，这意味着Tor用户必然实现经过了或多或少的人工确认。可能有用户认为“使用Tor的用户是破坏者的可能性更高，所以提高门槛存在必要”，但是我认为对于本站来说找不到支撑这个论点的证据。移除这一限制的另一好处是让判断一名用户有无获得自动确认更加简单，减少了一些可能的误解。结合其他社群来看，英文维基百科近期将这个额外限制移除了。
综上，建议本站移除对Tor用户获得自动确认的额外限制，让使用Tor进行编辑的用户也能在“注册达7天+编辑达50次”后获得自动确认状态。请求社群讨论，谢谢。 Stang1163 2025年11月14日 (五) 09:15 (UTC)Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § MOS:中國大陸與MOS:中國內地的進一步訂正
前次修訂意在澄清有關「中國大陸」、「大陸」等詞的用法的誤解，然而近日不幸地仍然出現香港（、澳門）不能與「（中國）大陸」相對的誤解，因此現擬修訂兩岸四地用語格式手冊如下，以起澄清之效：
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 關於添加連接詞的建議
@魔琴 您好！关于我被回退的修改，我本意是認為原文“惟多數用於彰顯主權之場合，很少使用。”缺少連接詞，致使有點生硬且不夠正式。請問您回退是因為覺得加上連接詞後會帶來其他問題嗎？或許能否進行顺序调整，如“……分别是香港和澳門的同義詞，較少使用，惟多數用於彰顯主權之場合。”？
--Michael nju（留言） 2025年11月22日 (六) 10:09 (UTC)Wikipedia talk:快速删除 § 調整F1、F5與F7
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
Wikipedia talk:快速删除 § 整理檔案系列準則名稱
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
目前R8處理兩種带有“(消歧义)”字样的重定向：
- 无内部链入的重定向。
- 并非指向消歧义页面的重定向。
英維同樣有en:WP:G14第三款處理带有“(消歧义)”字样的重定向，但是額外限定是「[Redirects that end in "(disambiguation)" but] target neither disambiguation pages nor pages that perform disambiguation-like functions (such as set index articles or lists).
」，相當於zh:WP:R8第二款（事實上R8第二款就是從英維G14引入的）。但是第一款並沒有出現，反倒有en:Template:R to disambiguation page標記所有此類重定向，而並不要求是否存在鏈入。
相反地，en:WP:DABNAME要求「In addition, when a disambiguation page exists at the ambiguous term, there should also be a redirect to it from the "(disambiguation)" title; in other words, if "Term ABC" is a disambiguation page, a redirect from "Term ABC (disambiguation)" should be created if it does not already exist. This type of redirect is used to indicate any intentional links to the disambiguation page, to distinguish them from accidental or erroneous incoming links that should be disambiguated to the appropriate article.
」也就是說「R to disambiguation page」非但不是應當刪除的，而是應當建立的。我覺得英文維基百科給出的理由相當合理，因此不再就此論述。
爲何本地有R8第一條？翻閱《重定向》指引修訂的討論（Special:PermanentLink/68206425#關於消歧義的重定向）以及R8設立的討論（Wikipedia talk:快速删除/存档11#擬議快速刪除方針條文增修（消歧義重新導向）），當時的社羣並沒有給出合理的解釋，衹是考慮「社群一向都同意删除」的成俗。而我們知道社羣的習慣是不可靠的，快速刪除程序應該基於理性的論證該頁面爲何完全無用甚至有害。至於@Sanmosa說「本地并未有如此维护的需要」，我假定是指上面一段中英維的建立要求，這也完全不是此類頁面無用甚至有害的理由。
另一個理由是「有助后续移动页面的工作变得更容易」，這個理由可以爲任何suppressredirect操作作辯護，我覺得不值得採納。面對這種問題正確的解決方式應該是引入en:WP:ROUNDROBIN的相關工具，或者向基金會技術部門抱怨。
此外，制定R8時，額外給予了R8在（《消歧義》）［《重定向》］指引中極高的優先級，可以無視WP:R#KEEP的#2、#3、#5，而當時並未論述R8爲何能有如此的優先級。我在先前討論（#R8是否有可能违反WP:R#KEEP#4？）中也提出了相關擔憂，R8的提案緣由並不能解釋爲什麼它可以無視「損壞外部鏈接的風險」的問題。
因此我提議刪除R8第一款，並參照英維G14修改第二款的細則：
- ※ 此處原有{{A+-}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
同時刪除或修改《Wikipedia:消歧義》的相關條文，具體是WP:R#DELETE第11款，以及WP:R#KEEP結尾的但書。
以上。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年11月25日 (二) 16:29 (UTC)先前廢除G17的提案未通過，主要反對意見爲無法阻止T:T被改爲消歧義頁。因此修改提案。
- ※ 此處原有{{A+-}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
G17應當直接列入「已废除准则」［，且不被視作O9的別名，因此本案實際上的操作是廢除G17並新設置O9］。
以上。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年11月25日 (二) 17:18 (UTC)Wikipedia talk:收錄標準/列表 § 再擬立列表收錄標準為正式指引
Wikipedia:互助客栈/方针 § 再次提议“特色列表”改名
Template talk:WMF-legal banned user § 关于分类Category:被维基媒体基金会封禁的维基人
Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 整合有關「臺灣地區」、「臺澎金馬」等詞的規定
現建議整合有關「臺灣地區」、「臺澎金馬」等詞的規定，具體提案如下：
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
Wikipedia talk:删除 § 釐清提刪模板模組前的必要手續
在Module:Check for unknown parameters 2的存廢討論中，我和@Kcx36就是否可以直接提刪模板保護的模板模組進行了一番爭論，然完全無法討論出一個結果。有鑑於每次未完全清理引用的模板模組都會引起不必要的麻煩，希望社群就非特殊案件提刪模板模組前的先決條件進行討論，包含：
- 帶有保護狀態的是否可以直接提刪，抑或是需要先將引用清除到得以移除保護？若是，需要給半保護開例外嗎？
- （假設引用涉及到更改大量頁面，非少數編輯（請求）能解決）提刪前需要先清理全數引用，包括但不限於替換引用、標記模板已停用？抑或是需要先使用RFC先執行這些程序？還是在存廢討論達成共識後再來想辦法移除引用？
註：本提案不參與DP#9的提刪條件的爭論，只是要釐清流程應該事先處理還是交到存廢討論後再處理比較妥當，就我個人觀點應該先清除引用以免造成長時間卡在存廢討論不了了之。
副@-Zest--SunAfterRain 2025年12月1日 (一) 23:57 (UTC)User talk:Cheng Edmund/在地下城尋求邂逅是否搞錯了什麼登場人物列表 § 剪切移动，未标明著作权
Wikipedia talk:收錄標準/人物 § 提议收录标准增加代表国家/地区、重要国际机构的驻外公职人员
如题，原讨论见此，提议如下：
- ※ 此處原有{{比较条文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
Wikipedia talk:保護 § 关于用户页与用户讨论页保护的一些疑问
Wikipedia talk:删除 § 探討引入英文維基百科模板刪除理由的相關規定的可能性
Wikipedia talk:快速删除 § 有關G15中「孤立頁面」的定義的合理性
Wikipedia talk:收錄標準/人物 § 製作人員跟演員及配音員之標準看齊再草擬
目前此主題無正在討論的議題
Template talk:新增條文 § 新增條文和刪除條文的暗色模式問題
爲解決{{新增條文}}和{{刪除條文}}在暗色模式下的顯示問題，現提議修改這兩個模板以適配暗色模式，有兩個方案，演示如下：
|
一般檢視，修改前後應無分別。上至下：
|
|
暗色模式，上至下：
|
Template talk:Editnotice load/core § 編輯請求 2025-08-09
Module talk:Location map/data/Palestine § RfC：巴勒斯坦國使用的地理位置圖
目前英文維基百科使用File:Palestine location map wide.png（
）作為巴勒斯坦國的位置地圖，範圍包括以色列全境；而Commons上亦存在File:West Bank and Gaza Strip location map.svg（
），其範圍放大至加沙和西岸的周圍地區。個人認為放大後的圖片更加清晰準確，尤其利於巴勒斯坦國世界遺產列表這種需要密集標注的情形，但不清楚社群的偏好。
因此在此開啓RfC，徵求社群關於這一議題的意見：巴勒斯坦位置地圖應——
--Nebulatria 2025年11月11日 (二) 23:01 (UTC)Wikipedia:互助客栈/方针 § 移除对Tor用户获得自动确认的额外限制
长期以来对于使用Tor进行编辑的用户，存在一种额外的限制约束他们获得自动确认状态。相较于其他用户在“注册达7天+编辑达50次”即可获得自动确认，通过Tor编辑的用户需要“注册达90天+编辑达100次”才能获得自动确认。
这一限制的必要性有待商榷：欲通过Tor编辑必须要申请IPBE权限，这意味着Tor用户必然实现经过了或多或少的人工确认。可能有用户认为“使用Tor的用户是破坏者的可能性更高，所以提高门槛存在必要”，但是我认为对于本站来说找不到支撑这个论点的证据。移除这一限制的另一好处是让判断一名用户有无获得自动确认更加简单，减少了一些可能的误解。结合其他社群来看，英文维基百科近期将这个额外限制移除了。
综上，建议本站移除对Tor用户获得自动确认的额外限制，让使用Tor进行编辑的用户也能在“注册达7天+编辑达50次”后获得自动确认状态。请求社群讨论，谢谢。 Stang1163 2025年11月14日 (五) 09:15 (UTC)當前版本，非中文重定向的情況非常多，應該具體分類以便後續維護，以及可能的存廢舌戰。
- 该外文文本常常直接（不出现相应中文）在中文语境使用，通常为字母词和英语词
- 该外文文本是专有名词（如人名、地名、作品名、公司名等），且该外语专名和外语语种与目标条目有明确联系，尤其是条目标题对应语言的外文专名
- 使用该外语的文化与目标条目有明确联系，且外文文本所指事物是目标条目的介绍对象（如使用外语的某一民族的特色饮食的外文名称）
- 若该外文文字不是拉丁字母或该外语不是英语，可建额外的罗马化重定向与英语重定向的规则和上条相同
- 若该外文文本仅是描述性的（多个单词的简单组合），例如“cinema of the United Kingdom”（英国电影），一般不要建重定向
- 鉴于英语是大部分学术领域的国际通用语言，且大量学科术语中文译名不统一、不固定（甚至尚无可靠来源译名），故建议创建通用的专科术语英语名重定向导向到对应的条目（除非相关领域学术研究使用中文的情况明显多于英语）。中英术语对照可参考术语在线（中国大陆）、乐词网（台湾）等网站，以及各类百科全书、专科辞典、专著、论文等（极少数学术词汇并非英语，也可比照创建）
- 生物学名（包括物种名和属名等分类单元的学名）、国际非专利药品名称（INN）等规范名或通用名
- 其他常会在中文语境（包括中文文本的括注中）出现的外文文本
- 其他有合理期望中文使用者會使用外文文本指称目標條目的情况。创建者需在重定向讨论页（或编辑摘要）说明创建理由
當前已有「某語重定向」的分類在語言維度分類所有非中文重定向，這裏建議在功能這一維度分類爲：
- 外語詞語重定向
- 外文專有名詞重定向
- 外語文化重定向
- 外文術語重定向
- （其他對應類別，如「學名重定向」）
- （不特殊規定）
- （不特殊規定）
並通過類似於{{重定向類別|ISO 639語言代碼}}的方式分類到對應的子分類中，如
- 英語詞語重定向
- 英語專有名詞重定向
- 英語文化重定向
- 英語術語重定向
其中，Category:英語詞語重定向同時從屬於Category:英語重定向和Category:外語詞語重定向。
所有「語言维度」分類從屬於Category:按語言分類的非中文重定向，所有新的「功能維度」分類*從屬於Category:按功能分類的非中文重定向；二者從屬於Category:非中文重定向。
注：不包括最後三類，如「學名重定向」似乎應該進入「拉丁語術語重定向」。
例子：
mitosis→有絲分裂，標註{{外文術語重定向|en}}，使得其分類進Category:英語術語重定向。
Module talk:Check for unknown parameters § 編輯請求 2025-11-28
|mapframe_args=y批量载入Module:Infobox mapframe的全部有效参数。优势：1、使用Module:Infobox mapframe的模板的已知参数列表，不需要复制粘贴大量参数名称；2、日后Infobox mapframe参数发生改变时，仅需更新本模块即可，不需要逐个更新模板。--Kcx36（留言） 2025年11月28日 (五) 08:08 (UTC) | 以下使用者請求在本條目執行某項編輯工作，因為所列使用者具有實際或明顯的利益衝突。 目前總共有17案請求正在等待審核。 請審核下方所列的請求內容，如果具備完整來源、中立觀點與遵循其他維基百科的方針與指引，請執行編輯。 请检查修改方案无误后，将其应用于主页面。若无法合并，请将参数名由 patch修改为conflict。請閱讀本模板的指南以瞭解如何審核與提交編輯請求，包含使用本模板執行接受與拒絕編輯請求的相關參數。 |
Template talk:WMF-legal banned user § 关于分类Category:被维基媒体基金会封禁的维基人
Wikipedia talk:快速删除 § 再提使用機械人處理O7
Wikipedia talk:删除 § 釐清提刪模板模組前的必要手續
在Module:Check for unknown parameters 2的存廢討論中，我和@Kcx36就是否可以直接提刪模板保護的模板模組進行了一番爭論，然完全無法討論出一個結果。有鑑於每次未完全清理引用的模板模組都會引起不必要的麻煩，希望社群就非特殊案件提刪模板模組前的先決條件進行討論，包含：
- 帶有保護狀態的是否可以直接提刪，抑或是需要先將引用清除到得以移除保護？若是，需要給半保護開例外嗎？
- （假設引用涉及到更改大量頁面，非少數編輯（請求）能解決）提刪前需要先清理全數引用，包括但不限於替換引用、標記模板已停用？抑或是需要先使用RFC先執行這些程序？還是在存廢討論達成共識後再來想辦法移除引用？
註：本提案不參與DP#9的提刪條件的爭論，只是要釐清流程應該事先處理還是交到存廢討論後再處理比較妥當，就我個人觀點應該先清除引用以免造成長時間卡在存廢討論不了了之。
副@-Zest--SunAfterRain 2025年12月1日 (一) 23:57 (UTC)Wikipedia:互助客栈/技术 § 应将Category:各日出生和Category:各日逝世的参数加入Template:Bd模板
Template talk:Editnotice load/core § 編輯請求 2025-08-09
Wikipedia talk:游戏维基规则 § 提议将WP:游戏维基规则改名
Wikipedia talk:消歧义 § RfC：考慮将消歧義括号修正为中文括号
Wikipedia talk:封禁 § 临时账号封禁建議，及标记用户页的豁免情况
之前在有些群组中看到过有关封禁临时账号的讨论，此外我还觉得有些标记用户页的时的设置可能有点问题，因此在这里提请对封禁方针做出一些修订，详情见下。
请各位分别对1，2两条进行表态。此外，各位也可以适当的对一些表述不太恰当的位置或者说对要求重点标记的格式进行修改。谢谢各位。（主要是我时间不够……）--浅村しき（留言・来签个名吧） 2025年10月19日 (日) 15:23 (UTC)Wikipedia talk:人工智慧 § 考慮將此資訊頁升為正式指引
Wikipedia talk:檔案移動員 § 提议修改WP:FILEREDIRECT
Template talk:Non-free use rationale § 提議將Template:Nfur2合併到本模板
目前中文維基百科同時存在Nfur和Nfur2兩個模板，在英文維基百科，Nfur2已合併至Nfur。英文維基百科的合併理由是：兩個功能近乎相同的模板造成重複維護、使用者抉擇成本與潛在故障點倍增；而「非自由使用依據」屬高度制式、合規導向的頁面構件，標準化優於多樣化。
綜觀Nfur2，參數非常多，而且許多選項會讓使用者不知道如何回答；相較之下，Nfur不僅合乎規定，而且還很簡潔，對使用者而言非常友好。因此，在此提出合併請求。臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年11月10日 (一) 10:26 (UTC)Wikipedia:互助客栈/方针 § 再次提议“特色列表”改名
| 以下使用者請求在本條目執行某項編輯工作，因為所列使用者具有實際或明顯的利益衝突。 目前總共有17案請求正在等待審核。 請審核下方所列的請求內容，如果具備完整來源、中立觀點與遵循其他維基百科的方針與指引，請執行編輯。 请检查修改方案无误后，将其应用于主页面。若无法合并，请将参数名由 patch修改为conflict。請閱讀本模板的指南以瞭解如何審核與提交編輯請求，包含使用本模板執行接受與拒絕編輯請求的相關參數。 |
Wikipedia talk:快速删除 § 再提使用機械人處理O7
Template talk:Comment withdraw § 提议增加本模板的使用场景
在LTA的讨论区里面收回由系统自动代自己发出的{{welcome}}
--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2025年12月9日 (二) 05:41 (UTC)以灰色標註者尚未正式啟用 | |
| 一般 | |
| 內容 | |
| 頁面處理 | |
| 用户行為 | |
| 其他 | |
